Suite du topic qui venait d'ici
Bonjour Merlin :hello: :hello: Vincent
Merci de votre aide.
Bon .... Visiblement, j'ai pas intégré une donnée importante.
Pourquoi il faut un MNT pour orthorectifier une photo ? Je vois pas le rapport entre le Modèle numérique et l'image. :thinking-20060614:
On réalise souvent des photos avec une perche, un cerf-volant ou un drone. Ces photos sont, depuis peu, traitées par photogrammétrie (Photoscan). Mais, nous n'avons pas toujours besoin d'extraire un MNT à partir de ces photos. Ce logiciel quoique magique, permet de faire des orthophoto mais qui sont, il faut l'avouer relativement pourries.
Nous faisons aussi des photos sur le terrain pour faire des relevés dessins pierres à pierre des structures. Dans ce cas là, on prend des points avec un théo et on s'en sert pour faire un géoréférencement de l'image sous ArcGis (mais là, je ne suis même plus sure que se soit vraiment le meilleure méthode).
De plus, nous avons des étudiants qui, au simple mot d'ArcGis, commencent à trembler de tous leurs membres. Du coup, je cherche un solution simple, rapide pour qu'ils puissent exploiter des images "aériennes" pour leurs dessins de structures archéologiques sans qu'ils aient à passer des mois sur le terrain pour faire 4 dessins en posant des carroyages un peu partout.
On a ça le scanne 3D. Mais c'est très lourd à mettre en place sans compter le temps de traitement des points. De plus, un tel relevé n'est souvent pas nécessaire (en fait, c'est souvent peu nécessaire).
Le relevé au théo, je connais aussi.
On travaille également en photogrammétrie sur du bâti (même logiciel Photoscan), mais même problème que pour les photos aériennes (que c'est encore pire sur ce genre d'objet), l'orthophoto est franchement pas bonne (mais on est en phase de test et on n'a donc probablement pas encore le bon process).
Je cherche une méthode plus légère qui serait abordable aussi par des étudiants très souvent munis de peu d'argent.
Merci beaucoup. J'ai regardé la présentation générale du soft et cela n'a pas l'air mal du tout ... du tout. Il se pourrait bien qu'il m'intéresse pour d'autres types de traitements que l'on fait ici. Un grand MERCI pour ce lien :D
Mais, je testerai ça après mes congés (je pars demain ; je n'aurai donc pas le temps d'ici là de m'y mettre ;) ).
Citation:
|
Envoyé par VincentF
(Message 303169)
Bonjour Carine,
|
Merci de votre aide.
Citation:
|
Envoyé par merlinlelutin
(Message 303015)
Ah, tu veux faire comment?
|
Citation:
|
Envoyé par VincentF
(Message 303169)
Effectivement, orthorectifier une image sans modèle numérique de terrain (ou de surface, ou de façade), ça va être difficile. Avec le fichier de points dont tu parles, tu pourras néanmoins faire la 1ère étape de l'orthorectification : l'orientation. Cela consiste à connaitre la position (plani, alti, angulaire) du centre de prise de vue de l'appareil photo qui a pris les images. Ensuite, pour l'orthorectification proprement dite, il faudra un MNT.
|
Pourquoi il faut un MNT pour orthorectifier une photo ? Je vois pas le rapport entre le Modèle numérique et l'image. :thinking-20060614:
Citation:
|
Envoyé par VincentF
(Message 303169)
|
Nous faisons aussi des photos sur le terrain pour faire des relevés dessins pierres à pierre des structures. Dans ce cas là, on prend des points avec un théo et on s'en sert pour faire un géoréférencement de l'image sous ArcGis (mais là, je ne suis même plus sure que se soit vraiment le meilleure méthode).
De plus, nous avons des étudiants qui, au simple mot d'ArcGis, commencent à trembler de tous leurs membres. Du coup, je cherche un solution simple, rapide pour qu'ils puissent exploiter des images "aériennes" pour leurs dessins de structures archéologiques sans qu'ils aient à passer des mois sur le terrain pour faire 4 dessins en posant des carroyages un peu partout.
Citation:
|
Envoyé par VincentF
(Message 303169)
|
Le relevé au théo, je connais aussi.
On travaille également en photogrammétrie sur du bâti (même logiciel Photoscan), mais même problème que pour les photos aériennes (que c'est encore pire sur ce genre d'objet), l'orthophoto est franchement pas bonne (mais on est en phase de test et on n'a donc probablement pas encore le bon process).
Je cherche une méthode plus légère qui serait abordable aussi par des étudiants très souvent munis de peu d'argent.
Citation:
|
Envoyé par merlinlelutin
(Message 303015)
Essaie avec ce logiciel du CNES : http://www.orfeo-toolbox.org/otb/monteverdi.html
|
Mais, je testerai ça après mes congés (je pars demain ; je n'aurai donc pas le temps d'ici là de m'y mettre ;) ).